參流飜譯使之自炊堂

어제 대구에 가서 해운대를 보고 왔습니다. 솔직히 그다지 끌리는 영화는 아니었지만, 여러 사람이 같이 극장을 가서 볼 수 있는 영화 중 가장 무난한 영화는 역시 '가장 잘 나가는 영화'니까 별다른 선택지가 없었습니다. 일단 설경구가 나온다니까 일말의 기대는 하고 있었는데...

이 뭥미?!

제 감상 포인트가 틀린 걸지도 모르겠습니다만, 제가 생각하는 재난영화의 포인트는 재난을 실감나게 보여주는 압도적인 CG와 재난 앞에서 처절하게 드러나는 인간의 본성, 그리고 어려운 상황 속에서 빛을 발하는 (주인공들의)사랑입니다. 근데 이 영화는 둘 중 어느 하나도 제대로 보여주지 못했습니다. 우선 CG 얘기부터 하죠. 그냥 간단히 말해서 헐리우드 영화에 비해 엉성합니다. 물론 그동안 쌓아 온 기술의 축적량이 비교가 안 되니 이건 당연한 거겠지만, 그래도 헐리우드 블록버스터에 너무 익숙해진 제 눈에 해운대의 재난 CG는 뭔가 어색하고 자연스럽지 못했습니다. 특히 중반부에 다리에 걸린 배 나오는 장면에서는 조금 웃기기까지 하더라구요(...). 헐리우드 재난영화를 자주 보신 분이라면 그 차이를 더 심하게 느끼실 거라 생각합니다.

스토리 전개도 엉성한 부분이 많이 눈에 밟힙니다. 초~중반까지는 다양한 인물들의 갈등 양상을 보여주는 데 엄청난 시간을 할애합니다. 덕분에 재난영화에서 가장 중요한 재난 장면이 전체 러닝타임 절반이 지나간 후에 시작되는 진풍경이 연출되었죠(...). 근데 이렇게 첨예하게 진행되던 갈등이 재난 하나 때문에 너무나 허망하게 해결됩니다. 사랑하는 사람을 위한 자기희생, 자식을 생각하는 부모의 마음 등등... 이런 요소는 분명 극을 감동적으로 만드는 요소 중 하나입니다만, 등장하는 타이밍이 너무 빠르면 오히려 관객들로 하여금 실소를 머금게 할 수도 있습니다. 해운대가 그런 경우입니다.

거기다 설경구에 박중훈, 엄정화 등 쟁쟁한 배우들이 엄청 많이 나왔는데, 이 부분이 또 이 영화의 독이 되었습니다. 이 배우들은 영화 마지막까지 서로 모르는 사이로 끝납니다. 즉 각자가 처한 상황에서 재난을 헤쳐나가는데, 이렇게 하다 보니 스토리가 너무 분산되고, 그 때문에 더 스토리가 짧아 보이는 경향이 있습니다. 출연료는 엄청 많이 들었을 것 같은데, 거기에 비하면 각 배우들의 시나리오상 비중도 고만고만합니다. 차라리 이 인물들이 전부 한데 모여서 재난에 맞서 싸운다거나, 아니면 이야기의 초점을 한쪽으로 맞췄으면 더 완성도 있는 시나리오가 나왔을 것 같습니다.

이렇게 제가 본 해운대는 함량 미달의 영화입니다만, 이상하게 흥행성적은 엄청 좋더군요. 솔직히 왜 이렇게 흥행성적이 좋은지 이해가 잘 되지 않습니다. 전 TV에서 예고편 처음 보고 이 영화 아주 좆망할 줄 알았는데 말이죠(...). 역시 영화의 완성도와 흥행성적은 결코 비례하지 않는 모양입니다.